<aside> 💡 民主是社會契約的必然！民主是历史和世界的潮流！
</aside>
所谓民主，即人民当家作主，权力来自个体，个体决定政府合法性，个体赋予政府公权力成为愿意服从受法律制约的公权力的公民，同时政府保证维护公民的个人权利。个体共识约定为法律，个体服从于受法律制约的公权力，而不是个人意志。个体权力堆积合众，而非个人权力重压。
权力自下而上汇聚是民主，权力自上而下命令是独裁。注意我们这里说的是权力本身的流动，而不是政策（决策结果）的流动，政策是法律的结果，法律是民主的结果，其执行捍卫是公权力的义务。
一个独裁的社会，如果政体结构不发生改变，无论不同阶段经济发展如何，这种与民主相反的权力结构，最终都会导致社会乃至人类的灾难，这是人类历史惨痛的经历告诉我们的。引力凝聚自发自治的民主的自由国家才是现代社会的潮流。
有些人会将社会的组织治理与日常的组织管理联想，比如：与公司的运作模式类比、与机器的运作原理类比，进而得出结论独裁是最高效所以也是最好的政体，这是无知的一概而论。效率高的政体并不一定是最好的政体，效率不是评判一个政体好坏的唯一标准。对社会来说，做对做好往往比快速完成更为重要，因为社会决策所承担的后果要更为严重。机器都是有已知明确目的的，只能应对解决预先构想可能遇到的问题，而无法处理未知的问题，但社会发展中往往都是未知的问题，也不存在一个明确唯一的目的。一个机器遇到未知问题以致错误处理时，其后果往往是轻微的（当然少数也可能是致命的），但社会如果遇到未知问题而错误处理，后果往往是严重的，会对社会和许许多多的人造成难以逆转的影响。用一个人的生命和福祉作为风险来试错是不可容忍的，更不用说上亿数十亿人的生命和福祉。实际上，对于社会的治理，可能恰恰相反，自发自治要比从权力从上面流下来管着一切动力更足效率更高而且更经济，因为前者的推动动力是引力凝聚独立自发多维并发的，后者是一维串行依赖的，前者的问题是来自内在实际的，后者的问题则来自虚无缥缈。
在理解民主之前，我们还需要理解平等的自然权，这是我们一代代先辈为我们每一人类个体探索争取而来的平等权利，天生赋予我们每一个体平等的权利，而非有一个体或者有一姓氏家族天生享有特权或天生拥有神赋予的至高权力。
实现或捍卫民主的方式：法治。政治自由：言论自由、集会自由、媒体自由。制约公权力，行政、立法、司法分权制衡，联邦政府与各州政府制衡（集权与分治的共同体）。多党制衡与竞争。
民主的形态（The Physical Shape of Democracy）
‣